• jueves 29 de septiembre del 2022

Exculpados los 2 jóvenes acusados de violar a una menor en el Carnaval de San Andrés y Sauces (La Palma)

img

2 presentes descartaron que la menor fuera inducida o conminada y su declaración tampoco ha aportado pruebas definitivos

SANTA CRUZ DE LA PALMA, 21 Jul.

La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife ha absuelto por carecer de pruebas a 2 jóvenes de 19 años juzgados en el mes de mayo pasado bajo la acusación de haber agredido sexualmente con penetración a una menor, de 14 años, en los carnavales de 2020 en San Andrés y Sauces (La Palma).

La sentencia considera demostrado que la denunciante sostuvo relaciones íntimas con los 2 acusados --y con un tercero, que por ser individuo que aún no ha alcanzado la edad adulta no fue juzgado en este trámite-- pero comprende que no hay pruebas suficientes de que la forzasen.

Así, aplica al caso la doctrina 'in dubio pro reo' y emite un fallo absolutorio con todos y cada uno de los pronunciamientos convenientes, recopila una nota del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC).

El fiscal y las acusaciones particulares solicitaban, por ejemplo penas, un total de 45 años de prisión por tres delitos de agresión sexual a menor de 16 años con ingreso carnal.

La Sala acepta que la descripción de los hechos probados contempla "una situación subsumible en la descripción de los elementos objetivos del tipo penal pensado en el producto 183.1 del Código Penal" que castiga como abuso el fácil hecho de cometer actos sexuales con menor de 16 años, pero ten en cuenta que, primeramente, las acusaciones no introdujeron esta tipificación en sus conclusiones "no como opción alternativa" --la Sala no puede introducirla de trabajo por el principio acusatorio-- y, en segundo término, tampoco quedó acreditado que los acusados supiesen la edad de la joven en el momento en que se generaron los hechos.

El Tribunal destaca que el comportamiento sexual entre la denunciante y los tres jóvenes --que sucedió en la noche del 7 al 8 de marzo de 2020 en la ciudad palmera de San Andrés y Sauces, a lo largo de la festividad del Entierro de las Sardina-- fue contemplado por 2 presentes ecuánimes que declararon a lo largo de la visión oral que no apreciaron ningún síntoma de que la joven no permitiera en las relaciones o que fuera inducida a ellas a través de el empleo de crueldad o intimidación.

La denunciante mantenía la proposición de que se había visto obligada a efectuar el comportamiento sexual con los tres jóvenes por "intimidación ambiental" al hallarse "impresionada, coaccionada y sin aptitud de reacción alguna frente la existencia de los tres hombres de mayor complexión y edad, en un espacio apartado".

La sentencia resalta que la primordial prueba de cargo a estimar era la declaración de la denunciante.

Sin embargo, muestra, "de su contenido, tal como de la carencia de precisión en lo que se refiere a los hechos, no puede el Tribunal llegar al convencimiento respecto de las situaciones determinantes del hecho encausado".

La Sala resalta la importancia de la declaración de un testigo que no solo presenció los hechos, sino una vez que estos finalizaran acompañó a la denunciante.

Según este testimonio, la menor permitió la relación con los tres jóvenes y, tras terminarla, empezó "a comerse la cabeza" sobre si podía haberse quedado embarazada, recordando que había conversado con los tres jóvenes sobre la "oportunidad de obtener la pastilla --abortiva--".

Apunta además de esto la sentencia que un año antes que sucedieran los hechos en este momento enjuiciados, la madre de la menor ahora había denunciado un primer caso de supuesto abuso sexual y de difusión de fotografías íntimas de contenido explícito en referencia a su hija, archivándose las diligencias al no verse pruebas de delito.

La resolución es susceptible de recurso de apelación frente al Tribunal Superior de Justicia de Canarias.

Más información

Exculpados los 2 jóvenes acusados de violar a una menor en el Carnaval de San Andrés y Sauces (La Palma)