CaixaBank eleva la situacion de la hipoteca multidivisa del vicepresidente canario al Tribunal Supremo

LAS PALMAS DE GRAN CANARIA, diez Feb.

El vicepresidente y asesor de Hacienda del Gobierno de Canarias, Román Rodríguez (NC), se pronounció este viernes sobre el préstamo hipotecario multidivisa que solicitó en el año 2007 en CaixaBank y por el que en 2019 demandó a la entidad bancaria la anulación de las cláusulas del contrato que se relacionan con la multidivisa, aduciendo que lo que hizo es defenderse como ciudadano y ganó un par de veces en primera y segunda instancia si bien el banco ha alto la situacion al Tribunal Supremo (TS) con un recurso de casación.

En este sentido, según el recurso al que tuvo ingreso Europa Press, la entidad protege que fue nuestro vicepresidente el que solicitó el cambio de su hipoteca a la multidivisa, a quien además de esto, añade el banco, se le explicaron todos y cada uno de los peligros en los que incurría.

Del mismo modo, Caixabank ha considerado "ilógico" y también "irracional" que Rodríguez haya aducido desconocimiento financiero.

Rodríguez ha defendido, siendo preguntado en rueda de prensa por las alegaciones que contribuye su parte con relación a que no sabía de finanzas en el momento en que suscribió el préstamo, que hablamos de un "tema rigurosamente privado".

De todos métodos, ha añadido que en su condición de ciudadano, y de la misma "otros miles" de ciudadanos, fueron "confundidos, engañados con artículos de la banca en todo el mundo que por suerte se fueron anulando por los tribunales", apuntando que había desde las "hipotecas subprime, a las cláusulas suelos, a los propios préstamos multidivisas que están prohibidos".

Por ello, ha incidido en que lo que hizo es defenderse como ciudadano y "ganar un par de veces a un monstruo de la banca". "Cientos de ciudadanos aquí y en otras unas partes del planeta nos defendemos de las entidades financieras en esos años horribles pues hablamos de hace 17 años (...)", apuntilló.

Rodríguez cree que el que se conozca su caso es por "intereses" por el hecho de que "no hay nada casual".