El Tribunal Superior de Justicia de Canarias ha informado de que la Audiencia Provincial de Las Palmas ha confirmado en su totalidad una sentencia previa que anulaba la comisión de apertura de un préstamo hipotecario del BBVA en abril de 2022. La comisión fue considerada abusiva y opaca para los solicitantes.

La Sala, presidida por el magistrado Juan José Cobo Plana, declaró que la comisión de apertura del préstamo hipotecario del BBVA no fue ni leal ni equitativa para los interesados. Además, la sentencia expresó su discrepancia con los razonamientos y las conclusiones de la sentencia del Tribunal Supremo. Este había declarado que la comisión de apertura en un caso de préstamo de La Caixa no era abusiva, aplicando jurisprudencia europea, en particular un fallo del TJUE de marzo de 2022.

La sentencia dictada por Cobo Plana afirma que el análisis de la sentencia del TS sobre la viabilidad de la comisión de apertura no contempla la totalidad de los apartados que la sentencia del TJUE dedica al control de abusividad y transparencia de la cláusula de comisión de apertura. Tras transcribir los apartados que se refieren a este control, la Sala explica que cobrar un precio, cualquier precio, por la prestación de servicios sin informar de su número, tipo, duración, complejidad y coste, no es tratar de manera leal a los clientes. La pareja que ha ganado el pleito en primera y segunda instancia fue perjudicada por la comisión de apertura.

La sentencia señala además que cobrar un precio por la prestación de servicios sin informar de su número, tipo, duración, complejidad y coste, y sin explicar por qué eran adecuados y necesarios teniendo en cuenta las circunstancias concretas y singulares del préstamo solicitado, tampoco es considerado tratar equitativamente a los clientes. Por consiguiente, la Sala considera que BBVA no podía esperar razonablemente que los solicitantes aceptarían una cláusula de este tipo en el marco de una negociación individual.

La sentencia condena al BBVA en costas y es susceptible de recurso.