El presidente del Gobierno de Canarias, Fernando Clavijo, expresó su firme desacuerdo con el acuerdo de condonación de deuda, argumentando que esta medida atenta contra la solidaridad entre comunidades autónomas y perjudica gravemente a los canarios. Según Clavijo, la comunidad puede verse desfavorecida en más de 1.000 millones de euros como consecuencia de esta decisión.

En una rueda de prensa celebrada en Santa Cruz de Tenerife, Clavijo criticó a la consejera de Hacienda, Matilde Asián, por su ausencia en la reciente reunión del Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF). Aunque respaldó el fondo de la protesta iniciada por otras comunidades autónomas gobernadas por el PP, aclaró que le resulta inaceptable que no asistiera a esta importante discusión para el futuro de Canarias.

El presidente insistió en que no entiende la postura de ausentarse de un foro donde se debaten asuntos clave para su comunidad. "Siempre me siento en la mesa de negociación. No tengo la costumbre de abandonar debates que conciernen a Canarias", afirmó Clavijo, haciendo hincapié en su compromiso con la representación de los intereses canarios.

A pesar de lo ocurrido, Clavijo consideró que la ausencia de Asián es solo un tema secundario, ya que la posición del Gobierno ya estaba establecida. Reconoció los intentos de Asia por comunicarse con él antes de tomar su decisión, pero también aseguró que ello no le resta importancia a la temática tratada en la reunión.

El presidente indicó que la forma en que se proponía la condonación de deuda necesitaba una mayor consideración, resaltando que las comunidades más ricas no deberían beneficiarse de este tipo de medidas mientras que Canarias, la comunidad menos endeudada, parece ser la que más restricciones sufre con un límite de condonación del 50%. Se quejó de que, por ejemplo, un ciudadano catalán recibiera más de 2.200 euros de condonación comparado con apenas 1.468 euros para un canario.

Clavijo recordó la postura responsable de Canarias durante la crisis económica de 2008, cuando se llevaron a cabo gestiones rigurosas que impidieron que se ofrecieran ciertos servicios que otras comunidades sí disfrutaron. "Ahora, los canarios tenemos que asumir parte de la carga de una deuda que corresponde a servicios que nunca hemos utilizado", enfatizó.

En su crítica al modelo de condonación, Clavijo negó contar con una "varita mágica" para prever posibles acuerdos de financiación y expresó su descontento por enterarse de las propuestas a través de los medios de comunicación y de un partido no gubernamental. Se mostró escéptico respecto a las "formalidades" de la negociación, lo que considera que va en detrimento del proceso democrático y colaborativo entre comunidades.

Finalmente, el presidente canario subrayó que este acuerdo, además de romper la solidaridad, está condenando a los canarios a asumir costos injustos por decisiones no tomadas con seriedad. "Hemos sido responsables con nuestras finanzas, y no es justo que ahora seamos penalizados por la falta de rigor de otros", concluyó.